Первое знакомство с недорогим SSD Digma Meta P21 1 ТБ. Стандартный референс-дизайн на базе контроллера Phison E21T

Контроллер Phison E21T на рынке уже не новинка. SSD с этим контроллером довольно распространены, но, как и в случае с любыми технологиями, тут есть свои нюансы. Например, ключевым фактором, который влияет на скорость, является тип используемой памяти, особенно если сравнивать TLC и QLC. Даже если SSD используют одинаковую память, различия в производительности могут быть значительными. Это видно на примере Crucial P3 и P3 Plus от Micron: обе модели используют один и тот же контроллер E21T и 176-слойную QLC-память, но отличия между ними заключаются только в поддержке PCIe Gen4. Micron выбрала такой подход, чтобы снизить затраты на производство.

Это первый знак, что SSD на базе Phison E21T могут показывать различную производительность, даже если они оснащены одинаковой памятью. Второй сигнал — это Kingston NV2. Эта модель хоть и не нова, но семейство моделей, к которому она принадлежит, демонстрирует свою особенность. Изначально Kingston указывал, что ожидаемые характеристики могут варьироваться — SSD могут использовать как контроллеры Phison E21T, так и Silicon Motion SM2267XT, а также разные типы памяти. Например, для накопителей на 250 и 500 ГБ гарантированно использовалась TLC-память, а для больших объёмов могла быть применена любая память, включая QLC. В случае с SSD на 1 ТБ были заявлены скорости чтения и записи на уровне 3500/2100 МБ/с, и вопрос о необходимости поддержки Gen4 тут остаётся открытым. Контроллер SM2267XT хоть и поддерживает PCIe Gen4, на практике его возможности часто ограничены, а заявленные скорости можно достичь и с QLC-памятью.

В Kingston NV2 использовались контроллеры, которые на старте могли показать отличные результаты, но на самом деле они были замедлены прошивкой, чтобы сохранить оптимальную производительность для большинства пользователей. Эта неопределённость в конфигурациях SSD — общая проблема, особенно в бюджетном сегменте, который часто используется в домашних компьютерах. И если крупные производители, такие как Micron и Kioxia, могут гарантировать стабильное качество, то другие бренды могут предлагать разные уровни производительности под одним названием.

Итак, что касается нашего SSD Digma Meta P21, то он представляет собой стандартный референс-дизайн на базе контроллера Phison E21T. Внешний вид и конструкция устройства напоминают такие модели, как Crucial P3/P3 Plus или Adata XPG Gammix S60, хотя у Kingston NV2 есть свои отличия. Дизайн Meta P21 идентичен большинству подобных SSD, хотя на плате можно найти только две микросхемы памяти. Это немного удивительно для современного терабайтника, поскольку в теории одной микросхемы было бы достаточно, но плотная упаковка памяти стоит дороже.

Внутри Meta P21 установлена 176-слойная 4-plane TLC-память от SK Hynix с кристаллами по 512 Гбит. Это соответствует ожиданиям, так как в ассортименте Digma пока не представлена QLC-память. Контроллер модели E21T явно обозначает, что это именно тот самый Phison E21T, и это не вызывает сомнений. В отличие от прежних моделей, где номер контроллера был однозначным, например, Run P1 был на базе Phison S11, а Mega P3 — на базе E13T, Meta P7 использует более новый и быстрый Phison E27T. Однако, несмотря на свои преимущества, P21 может оказаться более экономичным выбором для пользователей, которые не нуждаются в максимальных скоростях, а требуется стабильная работа офисного пк.

Показатели скорости и производительность

При тестировании SSD Meta P21 выявились определённые отличия от других моделей. Например, несмотря на то что Kingston NV2 использует TLC-память, производительность SSD с этой памятью может варьироваться, что видно в реальных тестах. Digma Meta P21 демонстрирует стабильные результаты, которые даже выше, чем у некоторых конкурентов, благодаря более быстрому SLC-кэшу. Важно отметить, что в случае с Meta P21 кэш размером поменьше, что не влияет критично на его работу, особенно при записи данных в SLC-кэш.

При проведении тестирования в PCMark 10 Storage Full System Drive, который остаётся одним из наиболее комплексных бенчмарков для SSD, результаты Meta P21 показывают хорошие показатели. Хотя этот тест имеет свои недостатки, он даёт представление о производительности накопителя в целом. Мы сравнили Meta P21 с другими моделями SSD, такими как Kingston NV2 и TeamGroup MP44S, чтобы оценить производительность и соотношение цены и качества.

Выводы и рекомендации

В сравнении с другими SSD, Digma Meta P21 предлагает хорошие результаты при разумной цене. Несмотря на то что более дорогие модели, такие как Meta P7, могут предложить лучшую производительность, разница в цене не всегда оправдывает разницу в скорости. Если вам нужен надежный терабайтник с хорошей производительностью и не слишком высоким ценником, Meta P21 будет отличным выбором. Стоит отметить, что Kingston NV2 и TeamGroup MP44S тоже имеют свои плюсы и минусы, и выбор между ними будет зависеть от конкретных потребностей и бюджета.

В целом, SSD в бюджетном сегменте требуют внимательного подхода при выборе. Важно учитывать не только характеристики, но и возможные изменения в конфигурациях, которые могут влиять на производительность будущей сборки компьютера.